Что лучше мост или имплант
Зубной мост или имплант: что лучше, какие достоинства и недочеты, сравнительный анализ
Что лучше ставить на коренные и фронтальные зубы: имплантаты или зубные мосты? Потому что все мы изредка сталкиваемся с вопросцем восстановления и исцеления зубов, перед протезированием рекомендуется изучить информацию про способы восстановления и индивидуальности каждой процедуры. Она дозволит найти, как целенаправлено отдавать предпочтение в пользу одной или иной операции.
Информация про мостовидные протезы
Под мостовидным протезом соображают несъемную систему, которая выполнена из нескольких искусственных зубов, соединенных меж собой. Она фиксируется на опорные зубы, находящиеся с обеих сторон от разрушенных.
К этому способу восстановления прибегают нередко, потому что он характеризуется относительной простотой, доступностью и следующей эффективностью. Запамятовать про имеющиеся задачи можно на много лет.
В которых вариантах животрепещуща установка?
Установка зубного моста животрепещуща при плохой функциональности и эстетичности коренных зубов. В качестве главных показаний для установки выделяют – частичное разрушение зуба. Выполнение установки схожих протезов подступает при последующих ситуациях:
- невозможность установки пломб;
- стираемость жестких тканей;
- наличие изъянов конусновидного типа;
- имеющиеся недостатки на коронках.
Плюсы и недочеты
Данный вид протезирования имеет как достоинства, так и недочеты. Посреди плюсов выделяют:
- Возможность вернуть естественный вид.
- Установка на жевательный зуб и соответственно, возвращение жевательной функции (до 4 зубов попорядку).
- Привыкание в течение 12 часов.
- Доступная стоимость проведения работ.
Мостовидный протез -надежный и доступный по стоимости способ протезирования
К недочетам относят:
- Необходимость выполнения обточки.
- При завышенной перегрузке может быть повреждение зуба.
Отягощения
Протезы мостовидного типа употребляются и как шинирующая система. Их используют при пародонтите. Каждое из показаний необходимо учесть. Если существует травматический облом значимой части коронки естественного зуба, перед внедрением протезов необходимо выполнить изготовка штифтовых вкладок.
Описанное выше отягощение в особенности нередко возникает у тех пациентов, которые имеют делему с прикусом. При травматическом отломе значимой части коронки штифтовая вкладка обеспечивает усовершенствованную фиксацию протезов.
Общая информация про зубные импланты
Зубной имплант – это вживленный в челюсть железный штифт, на котором закрепляется протез. Принято считать, что данный способ крепления наиболее надежный, потому что система крепится к примыкающим зубам. В этом случае также отсутствует необходимость в выполнении обточки. Имплантаты также именуют внутрикостными, потому что их установка происходит в челюстную кость.
Так смотрится вживленный имплант
Показания и противопоказания
Выполнение процедуры показано:
- При полной потере зуба.
- При выпадении последних зубов.
- При выпадении всех зубов.
Для почти всех пациентов установка имплантов является одним из самых комфортабельных методов восстановления утраченных зубов. Для остальных же – это один из единственных вероятных вариантов.
Обычно, обыденные протезы и мосты недозволено именовать пригодными при дилеммах связанных с болезнями ротовой полости и желудочно-кишечного тракта.
«Плюс» и «минусы» зубных имплантатов
Посреди преимуществ имплантации выделяют:
- Возможность восстановления естественного вида зуба. Наружный вид протеза не будет ничем различаться от натурального.
- Опосля проведения исцеления, зубы которые находятся по соседству, не могут с течением времени быть деформированы.
- Челюстная кость не подвергается жевательной перегрузке и в итоге не быть может атрофирована.
- Возможность потребления твердой еды, без опасения повреждения установленного импланта.
- Срок службы составляет до 20 лет.
Высококачественный имплант служит до 20 лет
К недочетам отнесем высшую стоимость на выполнение процедуры.
Отягощения
Появление осложнений при имплантации – это нечастое явление. Трудности появляются на основании ряда обстоятельств:
- личные индивидуальности человеческого организма;
- неправильное выполненная диагностика (процесс установления диагноза, то есть заключения о сущности болезни и состоянии пациента), определение показаний и противопоказаний для операции;
- несоблюдение технологии проведения исцеления;
- невыполнение пациентом советов, которые были предоставлены доктором.
Отягощения опосля выполнения исцеления могут быть разбиты на ранешние и поздние. А именно, под ранешними соображают те, которые появились в течение первого месяца опосля операции. Под поздними предполагают отягощения, возникшие опосля этого периода.
Признаки ранешних осложнений:
- Боль (физическое или эмоциональное страдание, мучительное или неприятное ощущение), возникающая из-за воспаления и отека.
- Кровотечения, которые соединены с чертами заживления ран.
- Расхождение швов из-за неправильного их наложения или появления воспаления.
- Воспалительные процессы, возникающие в мягеньких тканях, которые окружают челюсть.
Отягощения опосля имплантации появляются изредка, если придерживаться советов доктора в послеоперационный период
Под поздними соображают те последствия, которые появились в период репаративной регенерации костной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология), находящейся вокруг импланта. Трудности могут иметь в виду появление такового заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности) как периимплантит (воспаление (Воспаление — сложная местная реакция организма на повреждение) костной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология)).
Также может произойти отторжение установленного импланта. Данная ситуация происходит очень изредка, потому что современные способы стоматологии и протезирования предполагают под собой применение биосовместимых с костными тканями материалов.
Что лучше установить на жевательный зуб: мост или имплант?
Исходя из изложенной инфы, возникает закономерный вопросец: что лучше зубной мост или имплант на жевательный зуб? Ответ предельно ясен. Вернее установить имплантат, а опосля произвести установку абатмента и коронки
При всем этом выполнить такую функцию выходит далековато не постоянно из-за высочайшей цены процедуры и отсутствия нужного размера костной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология). Потому другим вариантом исцеления может стать установка мостовидного протеза с опорой на здоровые зубы. С течением времени, из-за большенный перегрузки, может произойти разрушение.
Мост или имплант на фронтальный зуб?
Если речь идет, про восстановление фронтальных зубов, то правильно выполнить имплантацию. При ситуации, когда отсутствует несколько зубов, целенаправлено замещать их по отдельности: один зуб – один имплантат. Допускается также и установка мостовидного протеза. Опора обязана выполняться на искусственные корешки.
Имплантация – безупречный вариант для протезирования фронтальных зубов
Вариантом решения задачи, в индивидуальности при суровых противопоказаниях к процедуре имплантации, выделяют установку на фронтальные зубы традиционных «мостов». Также данный вариант животрепещущ при ограниченных денежных ресурсах. Отметим, что современные зубные мосты могут быть выполнены из керамики.
Таковым образом, опосля установки, они будут соответствовать цвету и многофункциональным особенностям родных зубов. При правильно выполненной операции, также проведении послеоперационных процедур можно запамятовать о том, что фронтальные зубы являются искусственными.
Зубной мост или имплант: что лучше? Вывод
В пользу какого же варианта дать предпочтение – выбирать для вас. Следует осознавать, что установка импланта – наиболее дорогостоящая процедура, чем установка зубного моста. При всем этом оба варианта могут вернуть эстетические и многофункциональные свойства коренных зубов, в том числе и фронтальных.
Также принципиальный нюанс – это квалификация мед спеца, которым проводится диагностика (процесс установления диагноза, то есть заключения о сущности болезни и состоянии пациента) и следующее операционное вмешательство. При выбирании рекомендуется отдавать предпочтение в пользу дантиста с огромным практическим опытом и неплохими отзывами от пациентов.
Возможность того, что исцеление было проведено ошибочно и в дальнейшем могут начаться отягощения – стремится к нулю. Трепетно подойдя к вопросцу исцеления и восстановления, зубы прослужат как можно подольше лет.
Мост или имплант — что лучше поставить?
Зубной имплант и мост соединяет воединыжды тот факт, что обе методики призваны вернуть утраченный фрагмент зубного ряда. Наверняка, хоть какой доктор произнесет для вас, что имплант плюс коронка — еще наиболее современная и надежная разработка. Но при всем этом обыденные мостовидные протезы не канули в Лету и пользуются чуть ли не большей популярностью. Почему так происходит и какая из этих методик может считаться хорошей в определенном клиническом случае, вы узнаете из материала Startsmile.
Содержание статьи
Что лучше избрать, когда нет денежных или мед ограничений?
Мостовидный протез — это несъемная слитная ортопедическая система, которая состоит из нескольких искусственных коронок. Протез призван заместить один или несколько отсутствующих зубов попорядку, обычно, от 1-го до 3-х. До возникновения имплантации крепление мостовидного протеза производилось везде. Открытие доктора Бранемарка позволило вживлять имплантаты и восстанавливать корневую часть зуба: роль опоры для коронки сейчас может делать титановый корень, что позволило достигнуть целого ряда преимуществ. В безупречных критериях традиционные мосты навряд ли способны на равных соперничать с имплантацией. Но у каждой методики есть свои минусы и противопоказания, потому выбор делается опосля анализа целого ряда причин.
Плюсы и минусы установки имплантата
- Имплантат является искусственным корнем зуба.
- В области имплантации костная ткань (мед. система клеток и межклеточного вещества, объединённых общим происхождением, строением и выполняемыми функциями) не атрофируется с течением времени.
- Вся система является надежной, крепкой и долговременной; при правильном уходе имплантаты могут служить всю жизнь.
- Относительно высочайшая стоимость.
- Наличие противопоказаний: заболевания кровеносной системы, онкология, ВИЧ (вирус иммунодефицита человека, вызывающий ВИЧ-инфекцию — заболевание, последняя стадия которой известна как синдром приобретённого иммунодефицита СПИД), сладкий диабет, заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности) иммунной и эндокринной систем, склеродермия, красноватая волчанка и др.
Плюсы и минусы традиционных мостов
- Хорошая функциональность.
- Наименьшее количество противопоказаний по сопоставлению с имплантацией.
- Еще наиболее экономный вариант.
- Необходимость обточки примыкающих зубов. Процедура, обычно, просит депульпации здоровых опорных зубов.
- Отсутствие перегрузки провоцирует атрофию костной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология).
- Очень средняя эстетика.
Мост или имплант на фронтальный зуб?
Если необходимо вернуть зуб в эстетически важной зоне, то советуем сходу же направить внимание на имплантацию. Если отсутствует сходу несколько зубов, лучше замещать их по отдельности (один зуб — один имплантат). Но вероятен и вариант с мостовидным протезом, но с опорой на искусственные корешки, а не собственные зубы пациента. Традиционные «мосты» на фронтальные зубы тоже являются одним из решений, в особенности в случае наличия абсолютных противопоказаний к имплантации или при ограниченных денежных способностях. Современные мостовидные протезы могут быть выполнены из цельной керамики или циркония: для фронтальных зубов это будет наилучший вариант, но при всем этом и наиболее дорогой, чем обычная металлокерамика.
Имплант или мост на жевательные зубы — что лучше?
В случае с жевательными зубами на 1-ый план выходит функциональность. Зубной имплантат способен на 100 процентов выдерживать жевательные перегрузки. В случае с традиционным мостом вся «работа» ложится на натуральные зубы, на которых крепится протез. Природой не предвидено, что натуральный зуб будет испытывать доп перегрузки при пережевывании еды, потому он будет равномерно разрушаться. Это приводит к тому, что мост равномерно наращивает протяженность до того времени, пока не остается ни 1-го опорного зуба. Установка имплантата решает все эти задачи.
Верный выбор
Сейчас пациенты являются наиболее информированными, чем 10 годов назад, потому достаточно ясно понимают достоинства и недочеты разных методик. Современные мостовидные протезы (без опоры на имплантаты) могут быть высококачественными, многофункциональными и очень эстетичными. Если лечащий доктор мастерски выполнил свою работу, навряд ли стоит ожидать жалоб от пациента. То же самое можно сказать и про имплантацию. Даже самая финансово накладная имплантологическая система и протез из наилучших материалов не выручат вас от безграмотно проведенного исцеления. Конкретно потому, до этого чем соглашаться на всякую функцию, необходимо быть уверенным в систематизации клинициста.
Зубной мост или имплант — что лучше с экономической точки зрения?
Вопросец, что поставить (мост или имплант) в случае утраты 1-го или нескольких зубов, животрепещущ к тому же исходя из убеждений денег. Протезы на имплантатах априори являются самыми дорогими. Например, один имплант экономной группы и металлокерамическая коронка обойдется приблизительно в 30 000 рублей: элитные имплантаты и протезы могут прирастить эту сумму в два раза. Традиционные мостовидные протезы дешевле, ненамного: мост из 3-х коронок обойдется в среднем в 20 000 — 25 000 рублей. Конструкции из керамики и диоксида циркония будут стоить дороже. Например глиняний мостовидный протез, сделанный по технологии E-max, стоит от 60 000 рублей. Согласитесь, эта сумма не вписывается в рамки экономного решения. Не считая того, стоимость установки традиционного моста не включает расходы на подготовку опорных зубов, при всем этом депульпация 1-го моляра может стоить больше 5 000 рублей. Прибавьте к данной нам сумме последующие расходы на подмену протеза. В итоге стоимость обыденного моста будет приблизительно таковой же, как и на имплантацию.
Если вы выбираете традиционный мост заместо импланта, то исцеление обойдется дороже имплантации. Мостовидный протез будет добиваться неизменной подмены, что в итоге по стоимости сравнимо с установкой импланта.
Имплантация или установка моста — что лучше избрать при отсутствии зубов
Что лучше — мост или имплант? Любой из предложенных методов восстановления зубов эффективен, всераспространен в стоматологической практике, интенсивно применяется спецами. Выбор меж ними осуществляется методом взвешивания всех за и против, применимо к определенной ситуации.
Бесплатная консультация
Получите экспертную консультацию
у докторов Научной стоматологии «Дантистофф»
Содержание:
Мостовидные зубные протезы в стоматологии
Мостовидный протез или мостик — это цельная система, которая дает возможность вернуть отдельные ранее удаленные или выпавшие зубы. Закрепляется он на 2-ух примыкающих за ранее обточенных опорных единицах.
Достоинства и недочеты
Любой вид исцеления имеет свои положительные и негативные черты. Достоинства зубопротезирования мостовидными протезами:
- быстрота установки;
- эстетически мостик смотрится весьма натурально;
- система не содержит сплава;
- нет контакта с деснами;
- процедура не травматична;
- надежная фиксация;
Недочеты:
- требуется обтачивание примыкающих единиц;
- неквалифицированная работа доктора может привести к повреждению здоровых зубов под протезом;
- маленький срок эксплуатации;
- когда мост избран некорректно, может иметь пространство перегрузка пародонта;
- время от времени при ношении возникает чувство дискомфорта;
- не исключается развитие атрофии кости.
Даже при высококачественном уходе мостовидные системы прослужат недолго. Плюс они в процессе использования изменяют колер, стираются, время от времени вызывают аллергические реакции.
Какие могут быть отягощения
Сходу опосля установки моста человек испытывает противные чувства. Это соединено с адаптацией рецепторов языка, щек. Спустя три денька ситуация нормализуется. В случае долгого чувства дискомфорта, может быть будет нужно пришлифовка у спеца. Третировать ей не стоит, по другому из-за нерациональной перегрузки система может расколоться, или начнут болеть опорные зубы.
В процессе эксплуатации мостика под него может забиваться еда. Избежать этого недозволено. Меж десной и протезом преднамеренно оставляется место, по другому есть риск возникновения пролежня. Неувязка решается внедрением зубной щетки, ирригатора, флосса.
Бывает, что мост отклеивается. Если это вышло фактически сходу опосля установки, причина быстрее всего в случайном попадании слюны во время фиксирования. Затягивать посещение дантиста не стоит. Это угрожает смещением конструкции. Может возникать аллергическая реакция на материал. Явление нечастое, но временами встречается.
Результатом отторжения мостовидной конструкции быть может интоксикация организма. Такие случаи должны в срочном порядке решаться в клинических критериях.
Установка зубного имплантата при отсутствии собственных зубов
Имплантация — современный способ восстановления зубов, которые утрачены в силу различных событий. Зубные импланты состоят из нескольких частей:
- искусственный корень (обычно делается из мед титана);
- абатмент (элемент для соединения верхней и нижней части);
- коронка (обычно ее ставят опосля приживления стержня).
Достоинства и недочеты способа
Бесспорные плюсы зубных имплантов последующие:
- имеют неограниченный срок службы;
- надежные;
- на сто процентов восстанавливают жевательную функцию фронтальных и задних зубов;
- не требуется депульпирование, обточка примыкающих единиц;
- смотрятся естественно;
- исключают атрофию челюстной кости;
- делают надежную опору для отчасти съемных протезов, к примеру, бюгельных.
Недочеты:
- поэтапное выполнение дентальной имплантации (от внедрения искусственного корня до установки коронки время от времени проходит больше полугода);
- затратность процедуры;
- впечатляющий список противопоказаний;
- травматичное вживление, внедрение анестезии.
Мировоззрение спеца: «Протезирование мостами применяется в Рф уже несколько десятилетий. Ранее у нас была лишь эта методика, а в Европе вовсю практиковали имплантологию. Мы же при выпадении 1-го зуба, обтачивали примыкающие, депульпировали, делали мост, который разрушал их. Благо, на данный момент существует другой, наиболее цивилизованный подход к дилемме. Имплантация дозволяет избежать повреждения близкорасположенных единиц, на сто процентов вернуть жевательную функцию. Единственный минус — это применение местной анестезии. Риск осложнений малый, обычно приживление проходит удачно».
Вероятные отягощения опосля установки
Нехорошие последствия могут появиться во время операции и опосля нее. Отягощения бывают последующего нрава:
- перфорация гайморовой пазухи;
- повреждение нерва нижней челюсти;
- паралич (полное отсутствие произвольных движений) жевательных мускул пораженной стороны;
- кровотечение при вживлении импланта;
- болезненные чувства;
- воспалительный процесс оперированного сектора;
- расхождение швов;
- отторжение штифта;
- плохая имплантация делает неосуществимым предстоящее протезирование.
Невзирая на большенный перечень рисков при установке имплантов, статистика указывает, что встречаются они не почаще, чем в 5% случаев.
Что дешевле: имплант или мост
Стоимость методик борьбы с адентией зависит от:
- региональной локализации поликлиники;
- уровня квалификации профессионалов;
- свойства материалов, оборудования.
Естественно региональные центры оказывают услуги дешевле, чем столичные. В клиниках Москвы установить 1 имплант можно за 20-90 тыщ рублей, в районной поликлинике создать ту же самую функцию выйдет дешевле. Таковая же ситуация с протезированием. В столице поставить мостовидный протез можно за 10 тыщ рублей, по регионам — за 7 тыщ.
Приводим сравнительную таблицу цен на два способа восстановления зубов, исходя из применяемых материалов:
Вид услуги | Стоимость, руб. |
Импланты (1 единица без коронки) | |
Osstem | от 20000 |
Alpha Bio | от 21000 |
MIS | от 23000 |
Implantium | от 26000 |
Nobel Biocare | от 45000 |
Astra Tech | от 45000 |
Мостовидный протез (1 единица) | |
Металлокерамика | 7000-19000 |
Керамика | 15000-43000 |
Диоксид циркония | 20000-45000 |
Что долговечнее
Срок службы обоих видов конструкций — понятие относительное, зависящее от работы дантиста, материала, физиологических особенностей челюстного аппарата. Совершенно точно, импланты прослужат подольше, быть может даже всю жизнь. Мостики требуют подмены через 5-7 лет.
Так что все-таки поставить лучше
В вариантах, когда нет 1-го или нескольких зубов попорядку, лучше обратиться к имплантированию. В особенности, если примыкающие зубы здоровые. Протезирование существенно уменьшит период их функциональности. Пломбы на примыкающих зубах, напротив, являются показанием к установке моста. Что же лучше поставить:
Что лучше имплант или мост на зубах?
На 1-ый взор может показаться, что установить мостовидный протез еще проще и резвее, чем провести протезирование коронкой на имплантате. Но тем, кто хлопочет о сохранении здоровья зубов и эстетике ухмылки, полезно выяснить обо всех преимуществах и недочетах этих ортопедических конструкций.
Зубной мост или имплант – что лучше?
Перед протезированием пациентов сначала тревожит вопросец о том, что лучше ставить – мост или имплант. В отличие от мостовидных протезов, импланты владеют высочайшей прочностью и гипоаллергенностью. Число осложнений опосля установки мостов еще выше, при этом почаще всего они соединены с конструктивными чертами протеза. Фуррор протезирования коронкой на имплантат впрямую зависит от квалификации и опыта доктора.
Но пациенты склонны выбирать мосты, поэтому что страшатся имплантации и неосмотрительно считают ее очень дорогостоящей. Для того чтоб избежать отрицательных последствий неосмотрительного решения, предлагаем для вас сопоставить плюсы и недочеты обеих конструкций.
Сравнительная таблица черт зубных мостов имплантов:
Аспект | Мост | Имплант |
Стоимость | По сопоставлению с имплантацией, установка мостовидного протеза достаточно обычная процедура, имеющая доступную стоимость. Ортопедические конструкции делаются из дешевеньких материалов –пластмасса, сплав, металлокерамика. | Стоимость импланта существенно выше, потому что для их производства употребляются дорогостоящие материалы. Но, большенный перечень преимуществ и бессрочная гарантия на сто процентов ее оправдывают. |
Конструктивные индивидуальности | Мост на зубах – это система из 2-ух коронок, меж которыми инсталлируются искусственные зубы. | Имплантат в точности повторяет жив корень зуба, на который с помощью абатмента устанавливается коронка. |
Сколько зубов можно вернуть? | Установка моста помогает вернуть один или несколько зубов. | При помощи импланта устраняется единичный недостаток зубного ряда. |
Вред для здоровых зубов? | Во время установки моста проводится препарирование опорных зубов, что приводит к их предстоящему разрушению. | Установка импланта не просит удаления нерва и обточки примыкающих здоровых зубов. |
Взаимодействие с тканями ротовой полости | Опосля установки зубного моста меж ним и десной остается неприметное отверстие, в каком застревают частички еды, провоцируя развитие патогенной микрофлоры. | С течением времени имплант на сто процентов срастается с костной тканью (Совокупность различных и взаимодействующих тканей образуют органы), что исключает риск проникания инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека). |
Срок эксплуатации протезов | Наибольший срок службы мостовидной конструкции – 10 лет. Не считая этого, частая подмена мостов не осуществляется из-за разрушения опорных зубов. | Импланты устанавливают на всю жизнь, и, при правильном уходе за ротовой полостью они не требуют подмены. |
Воздействие на структуру костной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология) | Установка моста провоцирует деструктивные процессы в челюстной кости в области отсутствия зубов, что приводит к нехорошим изменениям наружности – миниатюризируется нижняя третья часть лица, происходит опущение уголков губ. | Опосля установки импланта атрофия костной ткани (Строение тканей живых организмов изучает наука гистология) не возникает, потому что обеспечивается равномерное распределение жевательной перегрузки. |
Продолжительность процедуры установки | Установка мостовидного протеза – долгий процесс, включающий в себя несколько шагов. Сначала проводится осмотр и исцеление опорных зубов, потом, если требуется – депульпация и удаление разрушенных зубов. Опосля чего же нужно время для заживления десен. Данный шаг занимает около месяца. | С учетом подготовительного обследования, имплантация 1-го зуба занимает около 2 —3 месяцев. Хирургический шаг занимает 40 —60 минут. При отсутствии противопоказаний проводится одномоментная имплантация, т.е. внедрение имплантата сходу опосля удаления зуба. |
Удобство | К мостовидной конструкции нужно привыкнуть, 1-ое время могут болеть опорные зубы и десна. | Во время приживления имплантов не возникает дискомфорта и противных чувств в полости рта за счет использования биосовместимого материала. |
Возможные отягощения | Спустя некое время опосля установки мостовидного протеза может проявится оголение шеек опорных зубов. Процесс считается естественным, но его может ухудшить некорректная обточка зубов. Если пациент мучается бруксизмом, реставрации могут выпасть из протеза. Посреди остальных осложнений — расшатывание зубов и развитие вторичного кариеса. | По статистике отягощения опосля имплантации зуба появляются в 5%. Посреди их: кровотечения (при нарушениях свёртываемости крови (внутренней средой организма человека и животных)), боли (переживание, связанное с истинным или потенциальным повреждением ткани), расхождение швов, воспаление (Воспаление — сложная местная реакция организма на повреждение) нижнечелюстного нерва, перфорация дна верхнечелюстной пазухи, воспаление (Воспаление — сложная местная реакция организма на повреждение) десен, отторжение импланта. |
Что лучше имплант или мост — подведем итоги
Сопоставление плюсов и минусов импланта и моста на зубы дозволяет создать последующие выводы. Имплантация, безусловн, владеет наиболее важными преимуществами, чем установка мостовидных конструкций с опорой на примыкающие зубы.
5 преимуществ имплантации в поликлинике “Имплант Сити”:
- зубные импланты различных марок и видов;
- большенный выбор разных ортопедических конструкций;
- применение инноваторских методик и технологий;
- бывалые спецы с высочайшим уровнем профессионализма;
- самые доступные в Москве цены на функцию.
Стоимость имплантов и мостов на зубы
Стоимость мостовидного протеза зависит от материала, из которого он сделан, самый дешевенький – из пластмассы, более дорогой – из цельной керамики. Хорошей по стоимости считается металлокерамическая система. В расходы на услугу по установке мостовидного протеза заходит снятие оттисков, обработка опорных зубов, изготовка протеза и его фиксация.
Стоимость на имплант зависит от производителя, чистоты сплава и наличия покрытия, ускоряющего процесс приживления. Из коронок на имплантатах, самые дорогие – циркониевые и глиняние.
Метод крепления описывает 1-ый принципиальный аспект в споре «что лучше»:
1. Мост на имплантах не травмирует живы зубы пациента.
При традиционном протезирование происходит расшатывание и разрушение зубов, на которые крепится протез.
Используя в качестве опоры импланты, а не жив зуб, с которым необходимо обращаться как можно бережнее, крепление удаётся создать наиболее надёжным. А как следует, мост способен выдержать наиболее высшую нагрузку.